WIDG: L’Arena di Giletti preferito a Domenica Cinque della Panicucci da blogger e analisti

WIDG – Ecco il secondo test di analisi tv, che prende in considerazione parte della domenica pomeriggio delle due ammiraglie. Abbiamo sottoposto a blogger e analisti volontari due schede di valutazione de L’arena di Giletti, segmento d’apertura del contenitore Domenica In e Domenica Cinque, il contenitore condotto da Federica Panicucci: grazie alla collaborazione del Centro Studi Assaggiatori, la società di analisi sensoriale più avanzata in Italia, possiamo dire che sia gli analisti che i blogger hanno promosso L’Arena e bocciato Domenica Cinque.

In particolare: gli analisti hanno trovato più piacere nel guardare la puntata del 26.02.2012 de L’Arena (6,34 di indice edonico) rispetto a quella di Domenica Cinque dello stesso pomeriggio (4,93). Il divario tra le due trasmissioni aumenta secondo i blogger, dato che l’indice edonico de L’arena sale a 6,67, mentre quello di Domenica Cinque scende a 4,44.

Dall’analisi delle mediane risulta che avuto maggior peso i descrittori: Interesse, Cast Tatalità, Finale, Inizio, Coinvolgimento e Conduttori. In particolare, tra i blogger: il descrittore Interesse è più alto per L’arena rispetto a Domenica Cinque (5,5 – 3), che invece ha il descrittore Noia superiore al programma di Massimo Giletti (7 – 5). In generale L’arena è superiore negli indicatori che hanno più peso, mentre Domenica Cinque è davanti nei descrittori Allegria (2 – 0,5) e Divertimento (1,5 – 0,5). L’Arena vince anche nell’Informazione (qualità 6,5 – 3,5; quantità 8 -5), nella Narrazione, nella emozione (4 – 2), nella parte Finale (6,5 – 3,50), nella parte iniziale (6-4), nella Totalità dei personaggi presenti (6 – 4) e in generale in tutti i descrittori che definiscono la confezione del prodotto e quelli che definiscono il cast (in particolare la Credibilità, 6 – 4, e la Professionalità 6 – 4,50), metre in Domenica Cinque c’è più reality (quantità 5,5 – 0,5; qualità 2,5 a 1), più trash (quantità 6 – 3; qualità 4,50 – 4), ma anche pià senso di accoglienza (3 – 0) e più comedy (assente nel programma di Giletti).

L’analisi delle mediane del pubblico conferma il maggior interesse per L’Arena (6 – 4, ribadito dalle medie 5,59 a 3,67) e il maggir coinvolgimento (5 – 4, ribadito dalle medie 4,71 a 3,53). Anche in questo caso l’Arena è superiore in tutti i descrittori, tranne Allegria e Divertimento dove è avanti Domenica Cinque (sempre 5 – 4). Tra i descrittori negativi L’Arena è avanti per la rabbia 5 – 3 e nel fastidio 6 – 5, mentre Domenica Cinque primeggia nel Disgusto 4 – 3 e nella noia 6 – 4.

La correlazione delle mediane. Tra i blogger sono fortemente correlate l’alto interesse e l’alto coinvolgimento alla credibilità dei conduttori. I descrittori dedicati al Conduttore incidono su molti parametri. Quando c’è alta credibilità nel conduttore, strettamente legata alla professionalità e all’obiettività del conduttore, c’è anche “fiducia” negli ospiti e nel cast. La noia è collegata, oltre alla credibilità e alla professionalità del conduttore, anche alla confezione del “live” e dello studio. Tra il pubblico: il descrittore interesse è correlato alla partenza, al finale, all’emozione, ai conduttori e alla totalità. Se il pubblico è coinvolto e si emoziona c’è interese. La noia è correlata ai conduttori e agli ospiti.

TERMINOLOGIA
La mediana rappresenta il valore centrale di una serie ordinata di dati e non risente minimamente della valutazioni che si mettono sotto o sopra.

L‘indice edonico è la sintesi devi valori dei parametri di piacevolezza e permette di stabilire sia il livello di qualità edonica attribiuita dal panel, che un ordinamento gerarchico della qualità/piavolezza tra campioni testati.

Ricordiamo che i voti sono espressi dai giudici su una scala compresa tra 0 e 9.