Il Tribunale di Roma ha stabilito che le piattaforme web non sono responsabili per i contenuti caricati in rete dai loro utenti e quindi non c’é violazione del diritto d’autore per lo streaming degli incontri di calcio. E’ questa la versione di Google pubblicata in un post sul blog ufficiale:
Rti ci ha citato per violazione del diritto d’autore perché un portale, ospitato su Blogger, avrebbe effettuato lo streaming di partite di calcio trasmesse dai canali televisivi di Rti. Il Tribunale di Roma ha respinto le richieste di Rti, perché, a seguito di notifica a Google, il contenuto che avrebbe violato il diritto d’autore era stato rimosso da Blogger. Il Tribunale ha affermato che una diversa decisione sarebbe stata in contrasto con la direttiva europea sull’e-commerce. Questa decisione è importante in quanto ribadisce le regole della responsabilità online”. Per Google, ‘il tribunale di Roma ha emesso un’importante decisione sulla limitazione della responsabilità degli Internet Provider al diritto d’autore e all’hosting di video. Ha affermato che le piattaforme web non hanno l’obbligo di monitorare i contenuti caricati dagli utenti alla ricerca di violazioni del diritto d’autore, né di prevenire future violazioni da parte degli utenti.
Mountain View ribadisce il concetto:
La violazione di diritto d’autore è una questione seria, che investe ingenti somme nello sviluppo di tecnologie anti pirateria” e che è importante “che i detentori dei diritti e le piattaforme lavorino insieme. Senza questa collaborazione, è impossibile per una piattaforma come Blogger sapere se un elemento sia stato caricato con o senza l’autorizzazione del detentore dei diritti. E la decisione del Tribunale di Roma riafferma questo principio.
Photo Credits | Getty Images